Kryptospillet Battle of Guardians: Den VÆRSTE NFT-kamp?

af Ed Miller
January 26, 2025

Ed havde dykket ned i kryptovalutamarkedet, før alle andre hoppede med på vognen. Derfor kan hans ekspertise inden for blockchain og krypto prale af både retrospektive og fremadskuende analyser samt velovervejede og målrettede fagfællebedømmelser. Ed har længe været klar over, at det online krypto-spillemarked snart ville udvikle sig til en ny investeringssektor for dem, der ikke kun vil have det sjovt med at spille, men også ønsker at øge deres kryptoaktiver. Han har udført markedsundersøgelser inden for online gambling, testet dusinvis af kryptocasinoer, fulgt tendenser og indsamlet feedback fra målgruppen, og er klar med sine indsigter og anbefalinger til, hvordan man kan kombinere krypto-forretning med spilleglæde.


A playable character from the game
Kryptospillet Battle of Guardians: Den VÆRSTE NFT-kamp?

NFT-spil er en tilsyneladende nem måde at tjene penge på, mens du nyder din yndlingshobby. Ikke desto mindre er ikke alle NFT-spil i dag gode, og at spille nogle kan være en knap så fornøjelig oplevelse.

Lang historie kort: Jeg testede Battle of Guardians-spilproduktet, så du ikke behøver at gøre det. Hvilken plads har det blandt de andre play-to-earn-kryptospil? Lad os se på det…

Oversigt over Battle of Guardians

Game's characters and the logo
Officiel kunst

Anmeldelsen af Battle of Guardians starter lige nu! NFT-spillets whitepaper gav mig meget håb, og mine tests afslørede ret interessante funktioner i denne titel. Men lad os først dykke ned i en oversigt.

Genren

Battle of Guardians (BTW, skabt med kraften fra Solana) er det bedste kampspil i krypto- og NFT-spilplanet, da dette er det FØRSTE legitime produkt i denne genre i dette rum. Så NFT-entusiaster, der sætter pris på legender som Tekken, Mortal Kombat, Injustice og Street Fighter, ser ud til at få den bedste play-to-earn PVP-kamp i realtid.

Det er også dejligt, at NFT-spilindustrien udforsker nye genrer og skaber mere forskelligartede tilbud.

Storyline-tid

One of the playable characters who looks like a humanoid lion
Et portræt af Kinga, en af de spilbare figurer

Ifølge overleveringen var verden beboet af mennesker og vogtere, som var meget mere magtfulde end et gennemsnitligt menneske. Vogternes overnaturlige styrke, legendariske magi og uovertrufne holdbarhed gjorde dem til guder i almindelige menneskers øjne. Men teknologiske revolutioner og industrielle fremskridt gav folk, hvad de tidligere havde brug for fra vogterne.

Vogterne forsvandt, da menneskeheden tilpassede sig den nye, mere teknologiske verdensorden. Der var ikke længere brug for deres beskyttelse. Indtil…

Folk havde brug for en ny energikilde og åbnede porten til Helvede (DOOM-øjeblikket). Entiteter og væsner fra underverdenen udløste terror og krævede liv, og vogterne løftede deres våben for at beskytte menneskeheden.

Gameplay

Af alle blockchain-spil er dette det eneste multichain AI-drevne kampspil, der KUN har kampe og ingen andre aktiviteter. Ligesom i Injustice vælger du en figur, venter på din modstander og kæmper derefter to eller tre gange, indtil en af jer vinder.

Flere kombinationer giver dig mulighed for at slå hurtigere, bruge specielle bevægelser osv. Du kan se dem og øve dig i træningsrummet. Bemærk, at du ikke kan bruge nogle angreb, før du har opgraderet din karakter ved at fusionere NFT’er (jeg vil forklare dette senere).

Med hensyn til karakterer

Guardians NFT-spillet har forskellige spilbare figurer, der fungerer som ikke-fungible tokens. Der er tre racer:

  • Vogtere (bedst til DPS): De mest magtfulde og veltrænede af disse kampfødte beskyttere har meget skadelige angreb, et gennemsnitligt helbred og et gennemsnitligt intellekt.
  • Mennesker: De fysisk svagere mennesker i dette univers er de klogeste væsener, og deres intelligens overgår alle andres.
  • Dæmoner: Underverdenens dyr og helvedes blodtørstige vagabonder slår dig ikke ud med det samme, da deres skade er gennemsnitlig; de er heller ikke de klogeste med hensyn til intellekt. Alligevel har de mere livskraft (HP) end nogen anden.

Og der er også tre niveauer:

0 1
Elite:
Disse figurer har minimale færdigheder og får lave belønninger for hver spillerunde.
0 2
Legendarisk:
Disse er mere avancerede med nogle særlige færdigheder. De får gennemsnitlige belønninger for play u0026 earn-kampe.
0 3
God of War:
De bedste valg er sådanne figurer med alle færdigheder og specialbevægelser låst op. Kun de kan bruge ultrafærdighederne. Deres belønninger for alle play u0026 earn-sessioner er de bedste.

Jeg må sige, at Battle of Guardians er et af de play-to-earn-kryptospil, der kun tillader PVP-kampe mellem spillere på samme niveau. Så du vil ikke møde nogen meget stærkere eller svagere end dig, og alle runder forbliver konkurrencedygtige og får dig kun til at stole på dine færdigheder.

Og du kan gå ind i tre spiltilstande:

Storyline:
Guardians NFT-spillet har en singleplayer-del, hvor du kæmper mod AI-dæmoner. Faserne bliver mere og mere udfordrende; efter min erfaring er der ikke noget, der er for svært ved dem, især hvis du har spillet mindst ét kampspil for nylig. Når du fortsætter og møder stærkere enheder, vokser dine belønninger. Du får disse belønninger i $FP.
PVP-kampe på arenaen:
Når du går ind i arenaen, matcher du med en tilfældig person på dit niveau. Den valgte race kan være hvad som helst, og du kan vælge en hvilken som helst figur fra din samling. Ligesom i storyline-mode får du belønninger i $FP, hvis du vinder.
PVP-tip:
Det er den turneringsform, du kun kan deltage i ved at betale $FP. Vinderen får ALLE disse indgangsgebyrer, præmier og ekstra $BGS-mønter.

Hvad er $FP og $BGS?

Mange play-to-earn-kryptospil har to eller flere valutaer, hvor den ene er mere værd end den anden. FP og BGS er de to valutaer, der giver dig mulighed for at gøre … ting. Kort fortalt:

  • BGS er den mere værdifulde kryptovaluta, som du kan tjene, satse og bruge til at købe andre tegn. Hovedformålet med denne er styring.
  • FP er den mindre valuta i spillet, som giver dig mulighed for at købe og fusionere dine karakterer for at styrke dem (også kaldet at syntetisere NFT’er). Det giver dig også mulighed for at betale indgangsgebyret til turneringen.

Så disse mønter er nødvendige for…

NFT-syntese

Dette play & earn-spil har et Pokemon-lignende system, hvor du kan fusionere to eller flere identiske figurer. For eksempel har du flere elite-NFT’er med den samme vogter/menneske/dæmon. Du kan kombinere dem og få en karakter på et højere niveau, som i dette eksempel vil være Legendary. Så det er ligesom at få konstellationer i Genshin Impact eller opgradere dine krigere i Pocket Mortys.

NFT-markedsplads

Bro fungerer ikke nu, hvis du undrer dig. Men der er en plan for at skabe den. Som enhver anden NFT-markedsplads skal det være et unikt knudepunkt, hvor man kan gennemse, analysere og få karakterer.

Leje af en NFT til slagsmål

De spil-NFT’er, du ikke bruger så meget, kan blive mere effektive værktøjer for de spillere, der ønsker at spille med dem. Dine venner eller tilfældige spillere kan leje disse figurer og tjene belønninger, mens de betaler dig et gebyr.

Stipendier

Der er et program indbygget i BOG smart contract. Systemet lader forskere og klaner få en andel af leasingkarakterer. Det automatiske system deler alle belønninger mellem deltagerne.

Indsats

Først og fremmest, ja, der er $BGS-staking i Battle of Guardians-spilproduktet. For det andet åbner staking-aktiviteter porten til særlige begivenheder og NFT-drops.

Det visuelle

Battle of Guardians fight during development
Ved første øjekast virker det som et smukt designet play-to-earn-spil

Det er det øjeblik, hvor vores anmeldelse af Battle of Guardians kan rose og kritisere spillet på samme tid. På konceptniveau er dette et af de bedste play-to-earn-kryptospil med hensyn til visualisering, grafik og æstetik. Ja, det ser godt ud!

A 2D character concept in Battle of Guardians
Designet af NFT’er i dette play-to-earn-spil har mange fede detaljer

Og figurerne SER SÅDAN ud, når man kommer ind i spillet. Da jeg testede det, forventede jeg nogle lamme low-poly-versioner af disse koncepter, men jeg fik, hvad jeg var blevet lovet. Jeg mener, se lige her!

One of the newest characters added to the game, which looks like a human with a horse head
Dette design er mildest talt interessant!

Ikke desto mindre bliver det værre, når du kommer i gang. Dette kryptospil har brug for meget bedre arbejde med animationer og glathed. Indtil videre er bevægelserne ret abrupte. Jeg ville ikke have noget imod det, hvis dette spil kun var til mobiltelefoner, men det er meningen, at det skal være en pc-oplevelse.

Og må jeg også fremhæve, at det ligner Street Fighter i 99 % af tilfældene?

A contrast of two games: Street Fighter on the left and BOG on the right
I en sådan kontrast er BOG Street Fighter med dårligere placeringsdetaljer

Okay, lad os lade den her slippe ud. Battle of Guardians-kryptospillet er ikke det første tilfælde, hvor et spil har SUSPEKIØSE ligheder med andre produkter. Der er endda gode tilfælde, som Dead Space, der er det gamle Resident Evil med en sci-fi-verden og et andet plot. Men dette tilfælde er mere som Genshin Impact, hvor vi har The Legend of Zelda.

Hvad med soundtracket?

Efter at have spillet dette spil for første gang syntes jeg, at soundtracket var okay. Det er god musik til træning, og spillere kan sætte pris på noget kraftfuldt melodisk metal. Alligevel bliver Battle of Guardians-spillets soundtrack for hurtigt repetitivt.

Denne anmeldelse af Battle of Guardians kan kun anbefale at variere musikken i dette projekt.

Modtagelse og kritik

Steam Battle of Guardians reviews are negative
Jeg var ikke overrasket

Dette spil er næppe 3/10 for folk på Steam, da der er mange flere mainstream-kampe tilgængelige, og spillere søger normalt kun underholdning her uden at prioritere kryptovalutaer. Denne anmeldelse af Battle of Guardians opsummerer stort set mine følelser efter en times spil:

A screenshot of a negative Steam review
Ja, det er alt, hvad jeg har at sige, ifølge min erfaring

Det faktum, at dette kryptospil har mange karakterer, er værdsat. Ikke desto mindre gør mange andre negative ting det til en kedelig oplevelse. Endnu en gang ville det være i orden, hvis spillet var til mobiltelefoner; enkelheden ville gøre det til en fantastisk afslappet kampapp med smukke figurer at samle på.

Denne anmeldelse af Battle of Guardians nævner mange flere dovent skabte ting, der forringer spiloplevelsen:

 A long negative review taken from Steam
For mange spillere kan det faktum, at man skal bruge en ekstern side, afholde dem fra at købe et produkt.

Denne person har gode argumenter om pay-to-win, og dette spil vil have ret i det, når markedspladsen er tilgængelig. Set fra en Steam-spillers perspektiv har de 100 % ret. Set fra en play-to-earn-kryptospillers perspektiv er situationen anderledes, men kun en smule.

Efter at have testet dette produkt vil jeg sige, at det vil være en pay-to-win, hvor de rigere indehavere vil købe de mest kraftfulde NFT-spiltilbud og misbruge systemet. De, der søger en play-to-earn NFT-spiloplevelse, bliver nødt til at starte med mere udfordrende forhold, og deres sejre vil give dem et minimum, fordi kun God-of-War-niveauer giver gode belønninger. Da spillet stadig er under udvikling, kan vi forvente nye systemer med opgraderinger, der kan ændre, hvordan det spilles, og styrke dets pay-to-win-karakter. Hvis ikke, vil spillet blot forblive kedeligt. Begge scenarier er ret pessimistiske.

Endnu! Vi kan også finde nogle positive kommentarer til projektet, som denne:

A BOG Review on Twitter
Spillet kan være godt til at slappe af

Jeg er enig i denne anmeldelse af Battle of Guardians. Spillet er ikke udfordrende (indtil videre), og du kan sagtens nyde det for at slappe af. Alligevel ville det være meget bedre, hvis det primært var et spil til mobile enheder.

Udfordringer med NFT-integration

Et andet problem, som udviklerne står over for med dette projekt, er, at Battle of Guardians NFT’er har meget begrænsede anvendelsesmuligheder.

Projektet har ikke noget meningsfuldt gameplay, og spillerne ejer ikke andet end en karakter. I modsætning til kryptospilprojekter som Gold Fever, hvor du kan eje lande, køretøjer, kæledyr og mange flere ikke-fungible tokens, der giver dig mulighed for at komme videre og udvikle dig, virker (og er) BOG NFT’er meningsløse.

Som kunstværker er de seje, men æstetikken er alt, hvad de har. I betragtning af at spillet er upopulært og måske mislykkes, vil værdien af BOG NFT’er også falde.

Desuden har vi allerede et spil, men kan ikke få adgang til markedspladsen, som vil være under udvikling i en uvis periode.

Udviklernes indsats

Virksomheden, der arbejder på dette projekt, fokuserer på interaktive og konkurrenceprægede oplevelser for spillere og skaber flere figurer. Jeg må sige, at deres karakterkoncepter er FANTASTISKE. Selvom det ikke kan diskuteres, ser det ikke ud til, at spillet har nogen opdateringer vedrørende markedspladsen, forbedringer af historien og andre nødvendige ting, der kan gøre dette spil mere meningsfuldt.

BGS Coin…

BGS coin's performance in one year
Mønten havde sine gode og dårlige dage. For det meste dårlige

Dataene om BGS-mønten er uklare, og velrenommerede ressourcer har ikke verificeret dette aktivs forsyninger. Der er ingen tal på dens markedsværdi, cirkulerende forsyning og andre vigtige målinger, der kan give os mulighed for at analysere den bedre. Indtil videre er det eneste verificerede faktum, at dens handelsvolumen er under 100 dollars.

Der er heller ingen diskussioner eller nyheder. For nylig sprang BGS-mønten overraskende op og var X2,5 af sin nuværende pris, men denne succes varede i mindre end en dag:

BGS coin price in one week
Dette er underligt deprimerende

Og det er lidt mystiske omstændigheder, fordi ingen indlæg, begivenheder eller oplysninger forklarer, hvad der fik det til at ske. Der har ikke været nogen betydelige partnerskaber, ingen afbrændinger, ingenting.

Erfaringer fra tidligere år ✏️

Jeg vil opsummere alt her baseret på min erfaring:

Plagiering af spil kan kun fungere nogle gange. Nogle plagierede hits opnår succes ved at prioritere mobile oplevelser og tilbyde mange aktiviteter, som Genshin, som jeg allerede har nævnt. Det er et middelmådigt spil, der har stjålet 99 % af sit koncept fra et legendarisk spilprodukt, men det har mange funktioner, begivenheder og minispil og fungerer godt på de fleste enheder (det er også ret nemt, mens Legend of Zelda har en mere udfordrende verden, der skal erobres). Battle of Guardians foregiver at være Street Fighter, men fejler og giver en dårligere oplevelse.
NFT-integrationen skal være der, når spillet går i luften. At være et NFT-spil uden en markedsplads og integrerede systemer, der lader folk gennemse NFT’er, er ikke den bedste strategi.
NFT-spil skal være meningsfulde, da dette er moderne KUNST. Indtil videre behøver BOG ikke at tilbyde meget for at være et værdsat spil. Mens nogle projekter giver mange muligheder for at skabe og indsamle NFT’er ved at tilbyde lande, skins og særlige NYTTIGE ting som NFT’er, har dette projekt kun én aktivitet, som ikke er særlig underholdende efter en time.
Uklare tokenomics og planer hjælper ikke. Ingen investorer vil være interesseret i et kryptospil uden information om dets økosystem, planer og finansielle løsninger. Dette kryptospil tilbyder ikke anti-inflationsløsninger og mangler klare fakta om, hvordan det kan være en god play-to-earn-oplevelse.
Det er godt at vise, hvad man har opnået i udviklingen, men at sætte rå kryptospilprodukter i drift vil resultere i utilfredshed. Det, BOG-teamet har opnået, er sejt. De har nogle gode ting i dette projekt, men det har brug for mere tid og unikhed for at blive en succes. Indtil videre kan et potentielt godt spil blive en katastrofe.

Sidste ord

Spilprojektet Battle of Guardians kan stadig være et af de mere succesfulde kryptovalutaspil. Holdet har begået en fejl ved at frigive produktet for tidligt og få for meget “inspiration” fra andre virksomheder.

Forbløffende og mesterligt tegnede karakterer er deres stærkeste præstation indtil videre. NFT-syntesesystemet er også interessant. Men alt andet kræver mere arbejde, især markedspladsen, som IKKE ER DER.

Jeg forkaster ikke dette spil, fordi det har en chance for at blive bedre. Måske er det bedre i 2024.

Måske.

Æreskodeks

Hvad ORDB fokuserer på, når de prøver, tester og afprøver et kasino til anmeldelse.

Læs mere

Indikator for onlinekasinoets popularitetstendenser blandt faste spillere. Data om kasinobesøg analyseres månedligt ved hjælp af Similarweb og Semrush, hvor tendenser sammenlignes på tværs af de sidste to kvartaler. Det centrale tal viser det gennemsnitlige antal spillere, der besøgte kasinoet i sidste måned.

Vi bruger cookies på vores websted for at sikre, at vi giver dig den bedste browseroplevelse. Ved at ved at fortsætte med at browse på siden, accepterer du denne brug. For mere information om, hvordan vi bruger cookies, se vores Cookie-politik og Politik for beskyttelse af personlige oplysninger .

Har det

Vi tilføjede dette kasino til Sammenlign liste